杭州一步網(wǎng)絡(luò)科技有限公司新一代PowerEdge服務(wù)器
更強(qiáng)大的性能和更高安全性
幫助用戶直面數(shù)字化未來新挑戰(zhàn)！
如今，隨著英特爾最新處理器發(fā)布
PowerEdge R750也于
本月正式在全球上市
它的性能如何呢？
專業(yè)評測機(jī)構(gòu)StorageReview
第一時間對其進(jìn)行了測試
具體結(jié)果
讓我們一睹為快！
存儲：8個英特爾P5510 3.84TB Gen4固態(tài)硬盤
ESXi版本：7.0u1
操作系統(tǒng)：CentOS 8.2
StorageReview的Microsoft SQL Server OLTP測試協(xié)議，采用事務(wù)處理性能委員會的基準(zhǔn)C（TPC-C）最新規(guī)范，TPC-C是一種在線事務(wù)處理基準(zhǔn)，用于模擬復(fù)雜應(yīng)用程序環(huán)境中的活動。TPC-C基準(zhǔn)比合成性能基準(zhǔn)更接近于衡量數(shù)據(jù)庫環(huán)境中存儲基礎(chǔ)架構(gòu)的性能優(yōu)勢和瓶頸。
每個SQL Server VM均配置有兩個虛擬磁盤vDisk：100GB卷用于引導(dǎo)，500GB卷用于數(shù)據(jù)庫和日志文件。從系統(tǒng)資源的角度來看，他們?yōu)槊總€虛機(jī)（VM）配置了16個vCPU，64GB DRAM，并利用了LSI Logic SAS SCSI控制器。
◆?SQL Server 2014
◆?測試時間：3小時
對于SQL Server平均延遲，戴爾易安信PowerEdge R750整個8VM都保持了1ms的延遲。
StorageReview的第一個本地存儲應(yīng)用程序基準(zhǔn)測試包含通過SysBench測量的Percona MySQL OLTP數(shù)據(jù)庫。該測試還測量平均TPS（每秒事務(wù)數(shù)）、平均延遲以及平均第99個百分位延遲。
每個Sysbench VM都配置了三個虛擬磁盤：一個用于引導(dǎo)（?92GB），一個用于預(yù)建數(shù)據(jù)庫（?447GB），第三個用于受測數(shù)據(jù)庫（270GB）。從系統(tǒng)資源的角度，StorageReview為每個VM配置了16個vCPU，60GB的DRAM，并利用了LSI Logic SAS ?SCSI控制器。
◆?測試時間：3小時
通過Sysbench OLTP，StorageReview為8個VM記錄了2.92萬TPS的總得分，其中單個VM的范圍為3631至3665 TPS。使用16VM時，單個VM的總得分為2.68萬TPS，單個VM的TPS范圍為1662至1690。
平均延遲上，8VM提供了8.77ms（毫秒）延遲，單個VM的延遲范圍從8.73ms到8.81ms。16VM的延遲總和為19.1ms，單個VM的運(yùn)行延遲為18.87ms至19.24ms
對于最壞情況下的延遲（第99個百分位），8VM的延遲總計為15.2ms，而16VM的延遲總計為35.4ms。
所有測試都利用了常見的VDBench工作負(fù)載生成器，并通過腳本引擎在大型計算測試集群上自動化測試并捕獲結(jié)果。
◆?64K順序讀?。?00％讀取，16線程，0-120％?iorate
◆?64K順序?qū)懭耄?00％寫入，8線程，0-120％?iorate
◆?綜合數(shù)據(jù)庫：SQL和Oracle
◆??VDI完整克隆和鏈接克隆跟蹤
4K隨機(jī)讀，PowerEdge R750的啟動時間低于100μs（微秒），一直保持到285萬IOPS，然后在569萬IOPS達(dá)到峰值，此時延遲為608μs。
PowerEdge R750的4K隨機(jī)寫令人印象深刻，延遲僅為15.1μs，并在約300萬IOPS前始終保持在100μs延遲以下。峰值IOPS為344萬 ，此時延遲為986μs。
在讀取狀態(tài)下，我們看到R750峰值為64.4萬IOPS或40.3GB/s，延遲為396μs。
64K順序?qū)憰r，PowerEdge R750以939μs的延遲展現(xiàn)了25.2萬IOPS或15.8GB/s的峰值性能。
接下來是SQL工作負(fù)載：包括SQL，SQL 90-10和SQL 80-20。
從SQL開始，PowerEdge R750開始于81μs，并在約100萬IOPS前一直保持100μs以下的延遲。峰值IOPS為179.6萬，此時延遲為141μs。
對于SQL 80-20，PowerEdge R750以71μs的延遲開始，并以185.4萬IOPS和136μs的延遲達(dá)到峰值。
接下來是Oracle工作負(fù)載：包括Oracle、Oracle 90-10和Oracle 80-20。
首先是Oracle，R750繼續(xù)以低延遲開始（67μs），并達(dá)到了128萬的IOPS峰值，此時延遲為128μs。
對于Oracle 90-10，R750在運(yùn)行的大多數(shù)時間延遲低于100μs。峰值IOPS為169萬，此時延遲僅為103μs。
其次是Oracle 80-20，我們看到R750再次以低于100μs的延遲運(yùn)行了大多數(shù)時間。峰值IOPS為164.0萬，延遲僅為106μs。
接下來，StorageReview切換到VDI克隆測試，即完整克隆和鏈接克隆。
對于VDI完全克隆（FC）引導(dǎo)，PowerEdge R750的峰值為146.6萬IOPS，延遲僅為172μs，然后開始下降。
在VDI FC初始登錄中，PowerEdge在大約四分之三的時間里保持了100μs以下的延遲，然后達(dá)到峰值76.3萬IOPS，延遲為189μs。
對于VDI FC Monday Login（每周首次登錄），R750在31.8萬IOPS前延遲始終在100μs以下，然后以653μs的延遲達(dá)到峰值，此時IOPS為65.4萬。
接下來是VDI鏈接克?。↙C）測試，啟動測試顯示性能峰值為54.3萬IOPS，延遲為194μs。
VDI LC初始登錄，R750僅以86μs的等待時間啟動，然后在34.4萬IOPS和136μs的等待時間達(dá)到峰值。
最后，通過VDI LC Monday login的R750，我們看到47.8萬IOPS峰值和189μs的延遲。
性能方面，我們通過應(yīng)用工作負(fù)載分析和VDBench工作負(fù)載對PowerEdge R750進(jìn)行了測試。在SQL Server的平均延遲方面，該服務(wù)器能夠在8個VM上保持1ms的延遲。對于Sysbench，8個VM設(shè)置的TPS是29174，平均延遲為8.77ms，最壞情況下的延遲為15.2ms。我們看到8個VM的性能令人印象深刻，這是我們記錄的最高的8VM性能之一。
16個VM時，我們看到TPS為26838，平均延遲為19.1ms，最壞情況下的延遲為35.4ms。
R750在VDBench中表現(xiàn)出非常強(qiáng)大的低延遲性能。亮點(diǎn)包括570萬IOPS的4K讀，340萬IOPS的4K寫，40.3GB/s的64K讀取，以及15.8GB/s的64K寫入。
在SQL工作負(fù)載中，我們看到180萬IOPS的峰值，SQL 90-10的196萬IOPS，以及SQL 80-20的185萬IOPS。
在Oracle工作負(fù)載中，我們看到峰值為197萬IOPS，Oracle 90-10的169萬IOPS，Oracle 80-20的160萬IOPS。
在VDI完整克隆中，我們看到了147萬IOPS的啟動，76.3萬IOPS的初始登錄，以及65.4萬IOPS的周一登錄。在VDI鏈接克隆中，我們看到啟動時有54.3萬IOPS，初始登錄時有34.4萬IOPS，Monday login時有47.8萬IOPS。
PowerEdge R750的性能超過了我們的預(yù)期。我們很高興看到新一代基于英特爾的服務(wù)器終于面世，向世界展示了它的能力。R750不僅是一個性能強(qiáng)大的產(chǎn)品，而且還進(jìn)行了出色的重新設(shè)計，尤其是圍繞散熱和NVMe RAID。還有新的BOSS驅(qū)動器和傳奇的iDRAC管理工具。
由于這些亮點(diǎn)，我們很自豪地將“2021年編輯選擇獎”授予戴爾易安信PowerEdge R750。
